Denksport

Amerika's problematische oom Sean Strickland tegen ongeslagen Tsjetsjeense weerwolf Khamzat Chimaev. Sean won - volgens velen terecht - per split decision en daarmee blijft MMA math onbegrijpelijk. Sean verloor namelijk per split decision van Zuid-Afrikaanse witte neushoorn Dricus Du Plessis, diezelfde Dricus Du Plessis werd weer echt volledig gedomineerd door Khamzat Chimaev, en vervolgens wint Sean Strickland het van Khamzat Chimaev. Soms lijken het wel momentopnames! Waar het op neer leek te komen: de eerste ronde was totale gronddominantie door Khamzat, maar Sean had specifiek getraind om dat te kunnen overleven. Daarna kreeg Khamzats meesterlijke grondwerk steeds minder grip op Sean, die af en toe zelfs Khamzats voorheen onstuitbare single/double leg shoots wist te pareren. Een ongekende prestatie, analyse onderstaand. Hele gevecht hier, zolang-ie online staat.

Stats, odds, experts en verleden, het heden blijft een raadsel

Sean Strickland die er compleet af ging tegen Alex Peirera. Diezelfde Alex Pereira was de allereerste die Izzy in de UFC versloeg en dan ook nog eens per KO. Vervolgens kwam Izzy in hun rematch terug met een KO tegen ****Pereira. Waardoor het dus lijkt alsof Izzy en Pereira allebei gewoon ver buiten Sean Stricklands bereik liggen. Maar vervolgens verslaat Sean Strickland gisteravond Izzy per een - terechte - unanieme jurybeslissing. Izzy was er volgens hemzelf en zijn coach gewoon niet helemaal bij gisteravond, en zelfs Strickland vroeg zich af of hij wel de echte Izzy tegenover zich had. Extreem 'kleurrijke' snuiter trouwens die Strickland, en dat is zacht uitgedrukt, maar dat ziet u na de breek wel.